Bruno Peitl - Design e Propaganda

Design e Software Livre - Parte 1

2010-10-21T05:21:00.000-07:00

Estou há séculos prometendo fazer este post mas finalmente, aqui vamos nós. Vou falar direto dos softwares específicos para design e computação gráfica, mas se você estiver interessado, saiba que existem alternativas livres para praticamente todas as atividades que poderiam ser exercidas em um computador. Isso vai desde o sistema operacional até instant messenger, pacote para escritório, navegadores web, etc. Ou seja, se você quiser usar software livre de verdade mesmo, estará bem servido.

Na verdade a área gráfica é infelizmente, onde os softwares livres são mais precários, por enquanto. Digo “por enquanto” porque acho que é só uma questão de tempo e boa vontade das pessoas para que estes softwares se aprimorem e talvez um dia vivamos num mundo onde a computação gráfica não seja monopólio de uma ou duas empresas.

As dificuldades em se usar software livre para design começam nos próprios softwares. Há uma curva de aprendizado considerável para no final chegar a conclusão de que estes não possuem todos os recursos e facilidades que os seus equivalentes pagos oferecem. Mas posso dizer que a maioria dessas facilidades não passam de “muletas” que os designers se acostumaram a usar, nada que um pouco de criatividade e força de vontade não resolvam.

Outras dificuldades são em relação à pouca divulgação destes softwares no meio, o que dificulta consequentemente a comunicação e a interação do designer com seus clientes e fornecedores. Como enviar um arquivo feito em software livre para gráfica? Como abrir a logo que o meu cliente me enviou em Corel? São questões nas quais, quem quiser se aventurar nisso, com certeza vai se deparar.

Mas enfim, vamos falar um pouco dos softwares. Existem várias alternativas para cada atividade, mas eu escolhi a que eu achei melhor depois de alguns testes.

Gráficos Vetoriais - Inkscape (equivalente ao: Illustrator, Corel)

O Inkscape é uma das melhores alternativas de software livre disponíveis para design. No que o programa se propõe a fazer, no caso gráficos vetoriais, ele cumpre sua função muito bem e pode tranquilamente competir com o Corel e o Illustrator. Acho que ele não tem tantos efeitos e recursos quanto o Illustrator, mas como eu disse, nada que a criatividade do designer não resolva.

Um ponto importante, assim com o Illustrator, o Inkscape não possui recursos de editoração, como criar paginação, finalizar arquivos nem possui muitos recursos para se trabalhar com blocos de texto, isso fica a cargo de um outro software, específico para editoração. No caso dos usuários do pacote Adobe isso fica a cargo do In Design, e para quem quiser usar software livre também temos uma alternativa da qual vamos falar mais adiante. Isso é importante ressaltar porque sempre tem aqueles usuários de Corel que reclamam da falta destes recursos.

Mas o que interessa é que as ferramentas de ilustração vetorial são ótimas. Possui vários efeitos de transparência, blur, glow, smooth (coisa que falta nos outros), dentre vários outros recursos. Tem uma interface muito simples, e é muito fácil de usar.

O Inkscape salva suas imagens em formato svg, que é um formato de arquivo vetorial padrão aceito por todos os softwares e que é tão universal que pode ser incorporado até em páginas web.

Existem aplicativos específicos para converter arquivos cdr e ai para svg, embora devido a incompatibilidade, perde-se os padrões de cores e efeitos próprios destes programas.

Edição de Imagens Bitmap - Gimp (equivalente ao: Photoshop)

Este é um tanto controverso. É o software gráfico livre talvez mais conhecido. Já vem incorporado ao Ubuntu (pelo menos nas ultimas versões) e é bastante citado quando se fala em computação gráfica livre.

Para ilustradores que usam os recursos da computação para tratar, finalizar e colorir suas ilustrações, o Gimp pode ser uma ferramenta interessante. Temos como usuário fiel deste programa o famoso ilustrador Mozart Couto, que tem trabalhos simplesmente maestrais executados com a ajuda deste software.

Para criação de layouts para web, função que também é exercida por este tipo de programa, ele também possui recursos mais do que suficientes.

A grande questão é quando se trata da função principal de um programa de edição de imagens: manipular e tratar fotografias. Os recursos do Gimp não funcionam da mesma forma que o Photoshop, não sei se trata-se apenas de uma diferença ou se o Gimp simplesmente não é capaz de executar essa tarefa da forma esperada.

Digo isso porque, quando tentei experimentar o programa, ao tentar regular os levels, afetava a cor, se eu tentasse regular as cores, afetava o brilho, o que tornou a experiência um pouco frustrante.

Outro ponto: O Gimp não tem suporte à escala CMYK, por isso é tido como um programa voltado para web ou mídias que usem RGB. Mas calma, não desista ainda (rsrsrs). Existe um outro programa de edição de imagens com suporte a CMYK: O Krita, que faz parte do pacote KOffice. Com ele você poderá editar imagens em CMYK ou simplesmente converter uma imagem de uma escala para a outra.

Editoração: Scribus (equivalente ao: InDesign)

Se o seu objetivo é criar peças gráficas, conseguirá fazer muito pouco se utilizar apenas o Inkscape e o Gimp. Para isso é necessário um software específico para editoração, no caso o Scribus é a melhor alternativa livre.

Com ele você poderá diagramar sua página, trazendo as ilustrações e fotografias trabalhadas nos outros softwares, e editando blocos de texto, com muitos recursos para isso. Poderá criar paginação no caso de materiais com muitas páginas e o mais importante: poderá finalizar o arquivo para enviá-lo para a gráfica.

As configurações do arquivo com a arte final porém vai depender muito da gráfica ou birô em questão. Na bibliografia que postei abaixo há um link para um trabalho muito bom que se aprofunda mais nesta questão e que vale muito a pena conferir. (Ver: Linux na indústria gráfica)

Desenvolvimento Web: NetBeans (equivalente ao: Dreamweaver)

Quem conhece um pouco de desenvolvimento, tanto para web quanto para aplicações de outros tipos, provavelmente conhece o NetBeans e provavelmente deve estar pensando: Usar o NetBeans para editar HTML é o mesmo que usar uma basuca para matar uma barata. Talvez seja, mas se o veneno para barata não está funcionando o jeito é usar a basuca, mesmo que ela seja, literalmente, mais pesada.

Alguns desenvolvedores recomendam o Aptana, e você pode até tentar usá-lo, se ele conseguir te ajudar, ótimo, melhor ainda. Mas o fato é que de todas as alternativas que eu experimentei, o NetBeans foi o que eu achei mais poderoso em recursos. Dentre eles estão o famoso auto-complete para a maioria das tags de HTML, além de organizar o código por cor tal como o Dreamweaver, só isso já ajudou a subir no meu conceito.

Para outras etapas do desenvolvimento web, como a criação de layouts, como dito anteriormente, o Gimp cumpre bem a função.

Gráficos 3D: Blender (equivalente ao: 3D Studio Max, Maya)

O Blender, ao lado do Firefox e do próprio Linux são os maiores símbolos do que a comunidade de software livre é capaz. O Blender é simplesmente um software fantástico que, apesar de ser bem difícil de usar, principalmente por quem já é acostumado com outros softwares, tem recursos poderosos e não perde em absolutamente nada para os seus concorrentes pagos, muito bem pagos por sinal, uma vez que softwares de gráficos 3D proprietários mais conhecidos costumam ser caríssimos.

Um bom exemplo do que pode ser feito com o Blender, desde que, é claro, exista boa vontade e muito talento, é o filme: Big Buck Bunny http://www.youtube.com/watch?v=MPnstLijRxU

O Blender usa o Python como linguagem de Script para implementar novos recursos e possui sua própria ferramenta de edição de vídeo e pós produção para fazer frente aos proprietários After Effects e Combustion.

Possui também sua própria engine gráfica para jogos baseada em OpenGL (uma API livre equivalente ao ActiveX), o Blender Game Engine. Resumindo, é uma ferramenta completíssima.

Pós-Produção de Vídeo e Animação: Jahshaka (equivalente ao: After Effects)

Este é um que infelizmente ainda não tive a oportunidade de testar muito bem, até porque a área de vídeo não é a que eu mais trabalhei até hoje. O Jahshaka não é um software de edição de vídeo (para isso existe o Cinelerra, que é muito bom) mas sim de pós-edição, adição de efeitos visuais, adição de objetos 3D, animação de camadas, etc.

É meio difícil achar material dele na net, mas vale a pena tentar usá-lo, até onde eu pude ver dele, parecia ser uma ferramenta muito completa. Sua interface é bem simples e similar à do after effects, o que diminui a curva de aprendizado.

Caso tenham dúvidas ou informações adicionais que eu não postei aqui, entre em contato para trocarmos experiências. Para não deixar o post muito grande, não pude postar tudo, mas abaixo segue uma “bibliografia” de materiais muito interessantes sobre software livre em design.

http://estudiolivre.org/tiki-index.php - Praticamente uma enciclopédia sobre design e software livre.

http://ubuntustudio.org/ - Baixe os principais softwares comentados aqui em um único pacote e encontre a documentação necessária.

http://www.graficalivre.com.br/blog/12-outros/22-o-uso-do-software-livre-na-industria-grafica.html - Trabalho excelente e super-completo sobre o uso do software livre na indústria gráfica. Vale muito a pena ver.

Agências Inspiradoras

2010-05-11T17:32:00.000-07:00

Fiz uma pequena seleção com alguns dos portfólios mais inspiradores que encontrei na web.

São agências de publicidade, design gráfico e web de nível internacional que nos dão alguns bons exemplos de ações bem planejadas e executadas.

1 2Advanced Studios llc.

Área de Atuação: Web, Design Gráfico, Publicidade, Branding, Audio-visual.

Origem: EUA

Site: http://www.2advanced.com/

2 Hughes

Área de Atuação: Planejamento de Branding, Publicidade Digital, Relações Públicas, Mídias Tradicionais, ações especiais.

Origem: EUA

Site: http://www.wearehughes.com/

3 Eric Campbell

Área de Atuação: Web, Motion Design, Desenvolvimento Flash, Branding, Design Gráfico.

Origem: EUA

Site: http://www.established1986.com

4 Mammoth Advertising

Área de Atuação: Desenvolvimento Web, Promocional, Mídias Sociais, Planejamento de Mídia, Audiovisual.

Origem: EUA

Site: http://www.mammothadvertising.com

5 Switch

Área de Atuação: Web, UX Design, Audiovisual.

Origem: Coréia do Sul

Site: http://www.switchmw.com/

6 Soleil Noir

Área de Atuação: Agência Digital

Origem: França

Site: http://www.soleilnoir.net/

7 Klipp og Lim

Área de Atuação: Estratégia de Comunicação, Identidade Visual, Motion Graphics, Audiovisual e Interatividade.

Origem: Noruega

Site: http://klippoglim.no/

8 Serial Cut

Área de Atuação: Direção de Arte, Fotografia, Design, Motion Graphics e 3D.

Origem: Espanha

Site: http://www.serialcut.com/

9 X3 Studios

Área de Atuação: Identidade Visual, Impressos, Interatividade, Multimídia.

Origem: Romênia

Site: http://www.x3studios.com/

10 Pikaboo

Área de Atuação: Produção audiovisual, Motion Graphics, Animação 3D.

Origem: Bélgica

Site: http://www.pikaboo.be/

Fim do Flash?

2010-03-23T19:48:00.000-07:00

Muitos profissionais da área de web têm profetizado o fim do Adobe Flash. Essas profecias para muitos parecem estar se cumprindo com os recentes lançamentos do HTML 5 e do CSS 3. Além de que o caprichoso Steve Jobs, tido por muitos como um verdadeiro deus, e assim sendo, o que ele aprova ou deixa de aprovar passa a ser dogma para seus seguidores, resolveu boicotar o software para o seu mais novo brinquedinho, o iPad.

Eu, porém penso diferente, acho que o Flash não vai morrer tão cedo, pelo menos não para os que souberem usa-lo corretamente. O fato é que muitas pessoas tem a tendência de achar que uma nova tecnologia precisa sempre substituir uma já existente e as coisas nem sempre precisam ser assim.

O Flash serve para a criação de RIAs (Rich Internet Aplications), e nisso não há substituto melhor. O Flash é uma ferramenta muito interessante por unir animações que, dependendo do talento do animador, pode chegar a níveis cinematográficos, com uma interatividade impossível de se alcançar com outras ferramentas. Pelo menos não para web. Sim, estamos falando de web, é muito fácil fazer um game, por exemplo, super bem produzido, mas offline. O difícil é fazer a mesma coisa funcionar bem para web com outra ferramenta que não seja o Flash.

Existem plug-ins como o Unity 3D, mas são específicos para alguns casos, como no caso desse, específico para aplicações que usem gráficos 3D. (coisa que o Flash também faz, embora não tão bem, confesso)

Sobre o conteúdo de um objeto em Flash não ser “acessível”, isso é culpa da falta de boa vontade de algumas empresas, como a Apple, por exemplo, que tomam atitudes tão arbitrarias. Pois tornar esse conteúdo mais acessível é perfeitamente possível.

O "The Flash Blog" chegou a publicar imagens de como ficam alguns sites conhecidos sem o suporte a Flash em plataformas da Apple.

Veja o post completo do "The Flash Blog" em: http://theflashblog.com/?p=1703

Google Ads #Fail

2010-03-03T08:33:00.000-08:00

Um dias desses, jogando o famoso game Colheita Feliz do Orkut, resolvi prestar atenção nos anúncios do Google que aparecem na parte inferior. Coisa que eu nunca tinha feito era reparar nesses anúncios, mesmo sendo publicitário e me interessando por anúncios de qualquer tipo aqueles nunca me chamaram a atenção, mas nesse dia resolvi parar para observar.

E o que eu ví foi muito interessante. Anúncios que redirecionavam para sites de equipamentos agrícolas ou que vendiam terras em áreas rurais nos EUA. Simples de entender, o mecanismo do Google, com toda a sua sofisticação deduziu que se eu estava jogando um game em que eu cuido de uma fazenda, talvez eu esteja interessado em cuidar de uma fazenda de verdade.

Anunciar na internet é muito bacana e pode trazer muitos resultados, mas é preciso ficar atento para não ser vítima de equívocos como esse. No caso do Google, onde se paga por clique, isso é bem mais complicado. Eu mesmo cliquei por curiosidade para ver do que se tratavam os links e os responsáveis por eles pagaram por esses cliques, mas eu não estava nem um pouco interessado em comprar equipamentos ou terras agrícolas gringas.

Portfólio é coisa pra artista

2010-03-02T18:36:00.000-08:00

Na prática não é, mas com um pouco de bom senso podemos chegar a essa conclusão. Ta certo que eu tenho um, onde coloco meus “melhores” trabalhos, mas o faço porque o mercado exige.

O que eu não consigo entender é: Como o fato de olhar um monte de imagens isoladas, fora de seu contexto, vai dizer ao avaliador do portfólio se seu dono é ou não um profissional qualificado?

Se a criatividade é a solução de problemas, como você pode avaliar se aquela foi ou não uma boa solução se você não sabe qual foi o problema? O fato é que as pessoas que avaliam um portfólio, querendo ou não, estão fazendo um julgamento totalmente subjetivo, na melhor das hipóteses baseado na estética, mas acho que nem isso, pois a estética é algo relativo, você só poderá saber se aquele trabalho é bonito ou não se souber pra quem ele foi direcionado.

Por estes e outros motivos sou da opinião de que portfólio é coisa pra artista, e se ainda há designers e diretores de arte que, como eu, ainda são obrigados a usar essa ferramenta para tentarem demonstrar sua competência é porque a idéia de criatividade ainda esta muito vinculada à criação artística. As pessoas ainda não enxergam a criatividade no design e na comunicação como solução de problemas, mas sim somente como a capacidade de fazer “coisa bonitas”.